Wie is de schuld?

Een paar dagen terug las ik twee artikelen over wie het meest bijdraagt aan het verpesten van het klimaat. Beide dragen een duidelijke moraal uit: het is de schuld van ... Beide benoemen daarbij "de rijken" als super-vervuilers. Beide lokaliseren het kwaad op een andere plek.

In de Guardian gaat het dan over de 10% rijkste mensen wereldwijd.

'Carbon emissions of richest 10% are up to 40 times bigger than poorest, and ignoring divide may make ending climate crisis impossible, experts say (...).

The richest 10% of people in many countries cause up to 40 times more climate-heating carbon emissions than the poorest 10% of their fellow citizens, according to data obtained by the Guardian.

Failing to account for this huge divide when making policies to cut emissions can cause a backlash over the affordability of climate action, experts say.

The world’s richest 10% encompasses most of the middle classes in developed countries – anyone paid more than about $40,000 (£32,000) a year. The lavish lifestyles of the very rich – the 1% – attract attention. But the 10% are responsible for half of all global emissions, making them key to ending the climate crisis.'

Bij Le Monde zijn het de 1% superrijksten die dat etiket opgeplakt krijgen.

'The richest 1% of the global population are responsible for the same amount of carbon emissions as the world's poorest two-thirds, or five billion people, according to an analysis published on Sunday, November 19, by the nonprofit Oxfam International.

While fighting the climate crisis is a shared challenge, not everyone is equally responsible and government policies must be tailored accordingly, Max Lawson, who co-authored the report, told Agence France-Presse (AFP).

"The richer you are, the easier it is to cut both your personal and your investment emissions," he said. "You don't need that third car, or that fourth holiday, or you don't need to be invested in the cement industry."

Bij de Guardian wordt de middenklasse als de grote vervuiler aangeklaagd, in Le Monde zijn het de 1% allerrijksten die dat etiket krijgen opgeplakt.

Wat zijn de onderliggende data, en wie plakt het etiket beter?

De onderliggenda data komen uit een onderzoeksrapport van Oxfam, Climate Equality: A planet for the 99%.
Bij de eerste samenvatting wordt als eerste gesteld "The world faces twin crises of climate breakdown and runaway inequality."
Vanaf die start is de conclusie in de tweede alinea:

"If no action is taken, the richest will continue to burn through the carbon we have left to use while keeping the global temperature below the safe limit of 1.5°C, destroying any chance of ending poverty and ensuring equality. The world needs an equal transformation. Only a radical reduction in inequality, transformative climate action and fundamentally shifting our economic goals as a society can save our planet "